|
||
|
Título: REPLICA A ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Publicado por Guaperal en 17.03.04 a las 01:24:07 HASTA CUANDO TANTA MANIPULACIÓN? ENTIENDO QUE QUIERAN HACERSE PUBLICIDAD A COSTA DE LA ROMERÍA, ENTIENDO QUE EL COTO NACIONAL DE DOÑANA LES DE EL PAN NUESTRO DE CADA DÍA, PERO NO CONSIENTO QUE SE JUEGUE CON UNA TRADICIÓN QUE CUENTA CON TANTOS SIGLOS. ¿USTEDES SON LOS MISMOS QUE DIJERON QUE LOS CABALLOS MARISMEÑOS NO PODÍAN ESTAR EN LA MARISMA PORQUE ERAN UN PELIGRO PARA LOS NIDOS DE LAS AGUILAS? CUALQUIER PERSONA QUE ESTÉ EN SU USO DE RAZÓN Y QUE CONOZCA MEDIANAMENTE EL CAMINO DE SANLUCAR DE BARRAMEDA, PUEDE CORROBORAR MIS PALABRAS. (entrañando problemas de alimentación para muchas especies): SEÑORES SEAMOS SERIOS, QUE ROCIERO PONE EN PELIGRO LA ALIMENTACIÓN DE TANTAS ESPECIES. (algunas de ellas en grave peligro de extinción, como es el Lince ibérico):SEÑORES SI USTEDES MISMOS VARIOS MESES DESPUÉS RECONOCEN QUE MUEREN AL SER ATROPELLADOS Y A CAUSA DE DISPAROS. (arrojo de basura individualizado y el paso no autorizado por áreas de extremada protección):EN EL PRIMER PUNTO PODRÍA DARLES LA RAZÓN, AÚN ASÍ TODOS LOS ROMEROS ACTUALMENTE ESTÁN MENTALIZADOS, Y ES UN TANTO POR CIENTO MUY BAJO QUIEN NO SIGUE LOS DICTADOS DE LA HERMANDAD. SOBRE EL SEGUNDO PUNTO “AREAS DE EXTREMA PROTECCIÓN” DIGAME CUALES SON ESAS AREAS, CUANDO CADA HERMANDAD CAMINA POR CAMINOS POR DONDE SE TRANSITA DESDE HACE DECADAS, ESOS MISMOS CAMINOS QUE UTILIZAN LOS GUARDAS FORESTALES DEL COTO, NO SÉ DE NINGUNA HERMANDAD QUE SE INTERNE POR EL COTO DE DOÑANA SIN SEGUIR UN CAMINO YA PREDETERMINADO. Y ASI PODRÍAMOS SEGUIR ETERNAMENTE............... ESO SÍ LE AGRADEZCO QUE SE INTERESEN POR LOS ROMEROS VETERANOS COMO USTEDES LOS LLAMAN, PARA QUE DUREN MUCHOS AÑOS Y PUEDAN IR A VER A LA VIRGEN CON TANTA DEVOCIÓN. ESTÁ CLARO QUE HAY QUE REGULARIZAR, PERO NUNCA LLEGAR A SER EXTREMISTA, LOS EXTREMOS NUNCA SON BUENOS. SIN MAS SE DESPIDE ATENTAMENTE, GUAPERAL.- ¿QUÉ OPINAIS VOSOTROS? |
||
|
Título: Re: REPLICA A ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Publicado por jose_luis en 17.03.04 a las 01:39:51 Muchos de los caminos que utilizan las Hermandades, son VEREDAS REALES y jamas podrá prohibirse el paso de personal y animales Respecto al uso de vehiculos, ahi es dode verdaderamente podran imponer restricciones , pero ¿Porque entonces organizan visitas programadas a bordo de vehiculos casi paramilitares con muchisima mas periodicidad que las peregrinaciones del Rocio? Estoy seguro que podemos ser MIL VECES mas respetuosos con el medioambiente que ellos mismos, porque NOSOTROS AMAMOS ESTOS CAMINOS, pero tendremos que defender nuestros derechos |
||
|
Título: Re: REPLICA A ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Publicado por Guaperal en 17.03.04 a las 16:24:43 HOLA JOSE LUIS, VEO QUE COINCIDIMOS EN MUCHOS ASPECTOS, QUISIERA PROPONER OTRO PUNTO DE VISTA, QUE NO ES OTRO QUE LA RENTABILIDAD QUE PARA EL PARQUE NACIONAL DE DOÑANA SUPONE EL TRANSITO DE ROCIEROS, SEGUN EL PLAN APROBLADO SE AUMENTAN CONSIDERABLEMENTE EL USO PÚBLICO MEDIANTE PAGO: Uso público Visitas: Pasará de dos a 11 concesiones para visitas en nuevos itinerarios en todoterrenos, caballo, coche de caballos, bicicleta, senderismo y barco. Rocieros: Se reducen de 17 a 5 los fines de semanas para el tránsito de peregrinos. SOBRE EL TEMA DE LAS CAÑADAS REALES, TE ANIMO A QUE LEAS LA SIGUIENTE SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, EN DONDE LA HERMANDAD DE SANLUCAR DE BARRAMEDA INTERPUSO RECURSO CONTENSIOSO ADMINISTRATIVO contra el RD 1772/1991, de 16 diciembre, que aprueba la revisión del Plan rector de uso y gestión de Doñana, el TS desestima el recurso. PRIMA SIEMPRE EL INTERÉS GENERAL,...... LA DIRECCIÓN DE ESTA SENTENCIA ES: http://www.mma.es/normativa/jurisp/sent_VI_0134.htm#_Toc391016774 |
||
|
Powered by YaBB! |